2012年12月27日 星期四
轉貼:如果你是Gay,24歲後你該明白的51個道理
坊間充斥著這種「30歲以前該知道的49件事實」、「大學畢業前該做的100件事」論述,通常都是泛泛而論,甚至還有可能前後牴觸(就跟行政諺語一樣;或者像那些一年只見一次的親戚,總是嫌你胖了或瘦了,永遠沒辦法讓它們稱心如意)。
通常我對這類文章都抱持著看「12星座2013年運勢」的心態匆匆掃過,若有詼諧處就冷嘲熱諷一番。
難得看到同性戀版本的,特意轉錄,有些還頗中肯(尤其對我這個內心住著一個男人、玩過一年一夜情的女同性戀來說),有些則莫名其妙,以下挑幾項有趣的貼,想看全文可參考:http://bbi.com.tw/pcman/gay/1GjtaQs4.html。
2. 如果交往5年以上還保持著穩定的性生活,那這個人就是你要共度一生的人。
對於性生活容易隨交往年齡遞減的女同志來說,這真是再中肯不過了。除非你想要下半輩子都過著守活寡的生活。
7. 24歲以後根本不再幻想被人包養,反而會認真考慮說是不是到了要包養別人的地步。
真的, 靠人人跑靠山山倒,提升社經(射精)地位才是王道。
8.由於人的G點是不會發生變化的,所以兩人在一起時間長了,只能換地方做找新鮮感。
交往久了千篇一律的性愛(還都是傳教士體位)真的有夠無聊...
覺得自己簡直像某種巨大的人形自慰器,在性愛的過程中充分感覺到被異化的恍惚感。
真的沒辦法,一個人活到20歲之後會讓她的身體感覺快樂的方式大致已經抵定了,當取悅對方成為性行為中最高的目標,做愛變得很無聊也是正常的...。
9. 千萬別把耍賤當可愛。 花無百日紅,曾經他最愛你的賤樣,總有一天會成為他看你不順眼的理由。
沒錯,愛你的時候連妳放屁都覺得好香。愛情是盲目的,但人在交往過程中通常會漸漸重見光明。
15. 不要相信戀愛的感覺,那是行房之前的幻覺。
20. 不要再把很爽的性等同於真愛——哪怕已經連續爽了一個月。
個人覺得行房之後也會產生這種幻覺(菸)。
如果能連續爽五年應該就可以推定是真愛了吧(請參見第2條)?
18. 在中國國情下,同性婚姻是行不通的,所以記住,能夠改變就做改變,不要為了自己那些不能當飯吃的個性和喜好毀了你自己,也不要去幻想異國婚戀,國外的同性戀比你會玩。
這篇大概是中國網友寫的。不認同。
23. 不要把性生活當成人生第一樂趣,除了盯著那些男人看,你還應當看看書,看看電影,看看新聞,有時也該看看自己。
但我現在覺得人生最快樂莫過於天天有炮打、飯後一根菸(誤)。
34. 四種東西不能信:男人的承諾,女人的眼淚,朋友的酒話和同性戀的讚美。
XD,其實我覺得應該去掉性別,承諾、眼淚、酒話跟讚美,不管從誰的嘴巴裡說出來通通不可信。
44. 千萬不要低估旁邊的人,別總以為自己是人精,其實一圈玩下來自己也不過是個人妖。
我女友都說「在所有變性成功的人妖中,我最喜歡妳*」,人妖們,共勉之。
*原詞是:在所有不被想起的快樂裡,我最喜歡你。
出自:張懸,喜歡。
雖然我女友一直覺得張懸唱歌很普通,旋律很普通,歌詞都像夢話。但我仍然喜歡這首歌。
2012年12月26日 星期三
錯誤歸因
https://www.facebook.com/tsai.w.ju/posts/549284265096110#!/lochihhsiung/posts/10152356608740422
所以呢?如果教師可以體罰就能解決這種教育困境嗎?
如果學生打老師、老師可以狠狠的教訓這些"頑劣份子"(而且不用擔心被告),這個學生的受教態度就會改變嗎?
有體罰的時代難道就沒有這種頑劣的學生嗎?
使用暴力跟權威就可以改變這位學生對教育體制的輕蔑嗎?
我認為適當的體罰是可容許的,我自己也是體罰教育下長大的小孩(雖然我不常被處罰),但錯誤的歸因只會使得教育現場面臨的問題更無從討論與解決。
所以呢?如果教師可以體罰就能解決這種教育困境嗎?
如果學生打老師、老師可以狠狠的教訓這些"頑劣份子"(而且不用擔心被告),這個學生的受教態度就會改變嗎?
有體罰的時代難道就沒有這種頑劣的學生嗎?
使用暴力跟權威就可以改變這位學生對教育體制的輕蔑嗎?
我認為適當的體罰是可容許的,我自己也是體罰教育下長大的小孩(雖然我不常被處罰),但錯誤的歸因只會使得教育現場面臨的問題更無從討論與解決。
2012年12月25日 星期二
﹝崩世代﹞讀後感
拜女友之賜,家中有本勞盟這幾年出版的《崩世代》,我聽說這本書在去年相當火紅(至少在社運圈),雖然崩世代一詞並未因此取代22K、窮忙、啃老等流行詞彙,但至少關心相關議題的人多少都知道這本書。
前陣子得閒我也翻出這本書略為朝聖一番,但必須誠實說我並沒有完整看完整本書,只挑了最有興趣的章節(少子化)問題來閱讀。我想這也是這本書在編排上的一個優點,你可以只挑有興趣的議題閱讀,不用擔心又臭又長。
坦白說這本書對我來說工具書的色彩比較濃厚,如果有人剛開始想要接觸一些社會議題,那這本書將是非常好的入門。針對各個議題都提供直白又淺顯的說明,但同時呈現多方統計數據與他山之石(國外的情況),非常努力想要在有限的篇幅內做到「深入淺出」,廣度跟深度都非常值得鼓勵。同時,最重要的是,還蠻好看的(這真的非常重要)。
不過就我所閱讀的少子化問題章節,我必須誠實地說「nothing new to me」,大部分的資訊我都已經知道了,只能說如果我需要向別人說明時,這本書可以很快地提供我必須的說明架構跟數據來說。救我翻閱其他議題的章節時,也很少發現甚麼讓我眼睛一亮的資訊。
總之,這是一本適合推薦給:
(1)剛開始關心社會議題的人。
或者你想讓周圍的人稍微關心一下社會議題,那我建議你可以買一本崩世代放在家裡廁所。身為一個如廁強迫閱讀者,不管我上廁所時旁邊放的是甚麼我都會拿來翻一翻的,崩世代的編排又恰好適合這種隨手翻的場合。(我就因為這樣讀完了舒國治的某本美食書、蘋果橘子經濟學跟一堆壹週刊)
(2)經常需要對其他人深入淺出的介紹社會議題的人,例如國中、國小教師,這本書非常適合用來當公民教材。
﹝輕舔絲絨﹞讀後感
非常言情小說的封面,感覺應該配個「男裝儷人俏裁縫」之類的書名。雖然這個故事確實非常羅曼史,但我想跟言情小說還是有段差距的。
1.這是我看的第一本女同志羅曼史小說。
2.床戲非常精彩(也可能是因為我孤陋寡聞)。
除了手指之外還循序漸進的使用了穿戴式跟拳交(I'm not sure,有點嚇到我)。而且我對那種女性之間充滿吸引力的性愛(甚至只有性沒有愛)感到相當滿意,我已經受夠了那種輕輕柔柔或者複製異性戀(而且還是父權結構異性戀)的女同志性愛場景了(這可能是我個人偏見)。
3.故事主線沿著女主角三位戀人進行:男裝儷人、貴族以及社運者。
這種為愛走天涯的松子性格有投射到我囧
女主角南西說真的不是甚麼好人,為愛不顧一切,在第二段戀情的尾聲變得非常討人厭,愛慕虛榮又搞不清楚自己的立場,結果被貴族踢出家門。
最後的大場景(社運場合)中一次匯集三任重要情人,此時的南西已經知道當貴族的小狼犬不是他要的生活,當凱蒂祕密情人苟且偷生則從頭到尾都不是個選項(凱蒂一說要結婚,即使不分手,南西也立刻走人),確認社運份子芙蓉才是他的真愛,頗有洗清前面汙名的意味。
但我很質疑如果南西沒有跟芙蓉搞上,南西大有搖尾乞憐想回到貴族身邊的可能。
大體來說是本好看的小說,人物性格也沒有太大變形(除了南西在第二段戀情尾聲突然變成一個賤人)。
而且沒有甚麼踢、婆的無聊分類真是大快人心,但這可能也暗指在當時的社會氛圍下,只有陽剛女才是同性戀(或許可以替換為踢),跟陽剛女在一起的婆則不算真正的同性戀。
(但故事尾聲有出現一個類似女同性戀酒吧的聯誼性組織,依南西跟芙蓉的對話內容那些參與的人似乎不分外貌都是陽剛女,也可推論當時的女同性戀不論傾向或外貌一律被稱為陽剛女)。
這本小說雖然床戲精彩,劇情狗血又易讀,但我認為還是有一些有別於一般言情小說的野心(例如凱蒂畏懼社會眼光、貴族糜爛的生活與價值觀、左派與女同性戀的關係...etc)。
總結來說還算推薦,殺時間很棒,看完血脈僨張,又略略有些收穫。
非常值得一看。
2012年12月16日 星期日
獨立時代
髮型頗有像奧黛麗赫本致敬意味的琪琪。看到片尾才發現他是陳湘琪(天邊一朵雲)有嚇到我。
拜電影癡、書癡(且年長我10歲)女友所賜,家中總有看不完的(老)電影跟小說。
本週末看的獨立時代應該是我繼牯嶺街少年殺人事件、恐怖份子及一一後的第四部楊德昌電影。
坦白說這部電影對我來說很難入戲,電影中許多角色的情緒轉換看來都很僵硬、不合理、台詞表情誇張,情緒的轉換不夠流暢,看來不像部電影而比較像舞台劇。
陳湘琪(琪琪)只有呆滯(所謂困惑)跟憤怒兩種表情、Melly永遠都不知道在衝甚麼、Larry(鄧安寧)像話術跟業績都很差的保險業務員,最扯的是還可以唬得阿欽一愣一愣。(阿欽生硬的情緒也是我無法入戲的重要點)
但不得不說這部片在議題的野心上是很大的,我特別喜歡劇中小說家跟女主持人的對話,反映出對於同樣的社會議題、不同出發點的理解與想像。
女主持人:避免揭露黑暗,鼓勵正面思考。認為揭露社會黑暗無助於現況的改善。
小說家:從早期的鴛鴦蝴蝶夢,轉向社會衝突、黑暗面。認為一昧的正向思考是自欺欺人。
透過交織的人際網絡發展多條主線探討不同主題:
公務員阿明:公務員的道德義務。
導演阿波:藝術是否應為大眾服務?藝術的沉淪?
Melly和Larry的對話:文化事業的內涵。
「儒者的困惑」一方面是小說家無法出版的嘔心瀝血之作,一方面又反映出女主角琪琪的困惑。(道德與禮教雖然仍被視為人際運作的重要條件,卻只剩下操作性意義,真誠信仰其中內涵者,反而被指為惺惺作態)
其實每一條線都很有趣,也看得出來對話的設計上相當用心。
(我特別喜歡阿明在跟Melly一夜情後的喃喃自語)
如果把這部片當作舞台劇來看,情緒轉換的不流暢、角色的平面化都會比較容易接受,也比較能純粹享受電影試圖帶出的議題。
劇中最不喜歡的演員是阿欽,我覺得這個角色的情緒很表面,完全不能說服我(我也不喜歡Melly);最喜歡的演員是阿明的繼母(二姨媽),演來很自然,平淡道出長者的智慧。
總之電影頗有趣,但我看的中文字幕錯誤繁多,
聽說這部電影DVD取得不易,我看的是女友珍藏的港版。
可酌參以下youtube連結:
獨立時代(楊德昌,1994)youtube連結
2012年12月14日 星期五
錢拿去買藥吃
身為一個不婚主義者+女同性戀,總是可以無時無刻享受到翻白眼的樂趣(誤)。
自從去年底展開現在的工作以來,結交了一群年齡層介於26-35半生不熟的同事,
最近這群人紛紛觸發求婚、結婚、生子以及生二胎等人生事件,
總是逼得身為多重邊緣人的我好想開口酸個兩句(更遑論我的不婚主義引來的關懷眼神)。
昨天我跟女友抱怨這件事情,她說:
「因為結婚是這個社會的主流價值,你是在對抗主流價值」。
更何況就連今年的同志大遊行都以同志婚姻權為訴求,再次證明我的邊緣人地位(蓋章)。
我現在只要聽到「時間差不多就可以結、差不多就可以生了」就會想要翻白眼,
難道行政院有公布「人生事件觸發作業條例」?
人人無不致力於按表操課,唯恐過了35歲就無法觸發「婚姻事件」將導致之後卡關。
另一個翻白眼的點是頭髮,我不只聽過一次「我男友說我剪短頭髮就...」,
對於這些把頭髮當作女人的本體的男人、願意跟這種男人結婚的女人,
兩種人都令我嘖嘖稱奇。
更別提前幾天還有學長問我為什麼抱持不婚主義,
講到後來竟然說出「女人的身價本來就跟年齡相關...」。
我真的不懂啊!你既然覺得你老婆之後會貶值,那你幹嘛跟她結婚?
如果我知道我老公覺得我以後會貶值,那我要如何牙一咬跟這人互許終生?
無怪乎女人對於婚姻總是要求多多,要有車、要有房,房子最好登記在女方名下,
因為她明知自己從登記為X太太之後就跟車子一樣,落地價錢折半,
往後僅能坐視自己人老珠黃毫無價值那一天慢慢到來,
不趁結婚好好撈個一筆怎麼行!
嗚呼哀哉,異性戀婚姻怎麼這麼恐怖!?
大家竟然呼朋引伴、吆喝自己的親朋好友一一加入,到底是何居心(尤其是對女性)?
思及此處便覺得自己永遠無法回收的禮金比起新娘從此_______的人生,
(請自行填上你喜愛的形容詞)
不過是微薄的慰問金罷了!
這些錢你拿去買藥吃吧!
自從去年底展開現在的工作以來,結交了一群年齡層介於26-35半生不熟的同事,
最近這群人紛紛觸發求婚、結婚、生子以及生二胎等人生事件,
總是逼得身為多重邊緣人的我好想開口酸個兩句(更遑論我的不婚主義引來的關懷眼神)。
昨天我跟女友抱怨這件事情,她說:
「因為結婚是這個社會的主流價值,你是在對抗主流價值」。
更何況就連今年的同志大遊行都以同志婚姻權為訴求,再次證明我的邊緣人地位(蓋章)。
我現在只要聽到「時間差不多就可以結、差不多就可以生了」就會想要翻白眼,
難道行政院有公布「人生事件觸發作業條例」?
人人無不致力於按表操課,唯恐過了35歲就無法觸發「婚姻事件」將導致之後卡關。
另一個翻白眼的點是頭髮,我不只聽過一次「我男友說我剪短頭髮就...」,
對於這些把頭髮當作女人的本體的男人、願意跟這種男人結婚的女人,
兩種人都令我嘖嘖稱奇。
更別提前幾天還有學長問我為什麼抱持不婚主義,
講到後來竟然說出「女人的身價本來就跟年齡相關...」。
我真的不懂啊!你既然覺得你老婆之後會貶值,那你幹嘛跟她結婚?
如果我知道我老公覺得我以後會貶值,那我要如何牙一咬跟這人互許終生?
無怪乎女人對於婚姻總是要求多多,要有車、要有房,房子最好登記在女方名下,
因為她明知自己從登記為X太太之後就跟車子一樣,落地價錢折半,
往後僅能坐視自己人老珠黃毫無價值那一天慢慢到來,
不趁結婚好好撈個一筆怎麼行!
嗚呼哀哉,異性戀婚姻怎麼這麼恐怖!?
大家竟然呼朋引伴、吆喝自己的親朋好友一一加入,到底是何居心(尤其是對女性)?
思及此處便覺得自己永遠無法回收的禮金比起新娘從此_______的人生,
(請自行填上你喜愛的形容詞)
不過是微薄的慰問金罷了!
這些錢你拿去買藥吃吧!
2012年12月13日 星期四
A new start
多年來一直習慣在BBS寫日記,但上班後辦公室電腦不能上BBS,
往往有很多感念卻無處發洩。
此部落格僅用以記載Leslie個人生活感觸,歡迎路人大放厥詞。
紀錄的意義在於被遺忘,總有一天我會忘記在這部落格上記載的一切,
而生活繼續。
往往有很多感念卻無處發洩。
此部落格僅用以記載Leslie個人生活感觸,歡迎路人大放厥詞。
紀錄的意義在於被遺忘,總有一天我會忘記在這部落格上記載的一切,
而生活繼續。
訂閱:
文章 (Atom)